Eco-friendly: какую елку выбрать, чтобы не навредить природе

Чем ближе к Новому году, тем больше накапливается дел. Одно из них — выбор елки. Как порадовать себя, свою семью и природу?

Каждый год, когда приходит время готовиться к зимним праздникам, снова и снова возникает один вопрос: стоит покупать натуральную или искусственную елку?

С экологической точки зрения этот вопрос вызывает много споров, так как оба типа деревьев, похоже, имеют свои преимущества и недостатки.

Что говорят опросы?

Вы предпочитаете живую елку со стойким хвойным запахом или вечнозеленую искусственную красавицу, которая не потеряет вид чрез пару лет? 

В США правозащитная организация, которая представляет производителей деревьев, с помощью исследовательской компании Oraclepoll Research провела опрос с целью узнать ответ на этот вопрос. Результат оказался таким: американцы предпочитают живые деревья, считая, что делают «экологически чистый выбор». Почти половина опрошенных полагают, что настоящие елки — лучший выбор для окружающей среды, в то время как треть опрошенных настаивает, что лучше искусственные.

Читайте также: КАК ПОДНЯТЬ ПРАЗДНИЧНОЕ НАСТРОЕНИЕ: 5 ИНТЕРЕСНЫХ СПОСОБОВ

Обнадеживает то, что люди узнают о преимуществах живых елей в правильном ключе. Деревья сажают и собирают сотни фермеров, которые ставят во главу угла долгосрочную экологическую устойчивость,

— говорит Роб Кин, генеральный директор Forests Ontario.

Живые или искусственные ели?

Дискуссия об экологичности искусственных деревьев длится уже много лет, но к единому выводу специалисты все еще не пришли. Сторонники ненастоящих елей не согласны с вырубкой деревьев на праздники, в то время как другая сторона утверждает, что невозможно, чтобы пластмассовая альтернатива была eco-friendly, и что современные возобновляемые методы выращивания хвойных делают их экологически чистым выбором. 

Читайте также: НОВЫЙ ВЗГЛЯД: 8 ИНТЕРЕСНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ НОВОГОДНЕЙ ЕЛКЕ

Большинство людей считают, что традиционная ель лучше. Так как их выращивание способствует борьбе с глобальным потеплением путем поглощения углерода. Противники утверждают, что искусственное дерево можно использовать год за годом, и оно не нуждается в удобрениях и пестицидах. 

Согласно исследованию Ellipsos, настоящие деревья лучше для окружающей среды — если только вы не сможете превратить свою искусственную ель в постоянный атрибут праздника (т.е. не будете менять ее каждые пару сезонов). Пластиковая елка оказывают воздействие на окружающую среду в три раза большее, чем живая, при условии, что она продержится у вас около шести лет. Но если вам удастся сохранить это искусственное дерево в течение 20 лет, тогда оно становится более экологически чистым выбором.

Вывод:

Живая новогодняя ель имеет множество преимуществ. По словам представителей организации Forests Ontario, один акр елок производит достаточное количество кислорода для 18 человек. Эти деревья служат «поглотителем углекислого газа» и полностью разлагаются микроорганизмами.

Для сравнения, искусственные деревья не разлагаются природным путем, их производственный процесс требует большого количества топлива, в конечном итоге они попадают на свалки. А перевозка искусственных деревьев по всему миру значительно увеличивает их общий экологический след.

А вы предпочитаете настоящую или искусственную елку?

Источник фото: unsplash.com