Почему женское тело является предметом обсуждения: колонка психолога

Почему женское тело по сегодняшний день остается темой для общественного фокуса и обсуждения, а мужские претензии к нему становятся спусковым механизмом для скандалов в сети — разбираемся с психологией Юлией Гайдай.

Недавно в Facebook разразился очередной скандал. Поводом для обсуждения стала публикация известного в сети юриста Клима Братковского, где он объявился в 2010 году. -tskuvannya»>признал внешность директора музея Голодомора в Киеве Леси Гасиджак «не соответствующей должности». В комментариях по его заявлению он был обвинен в бодишейминге и нарушении принципа толерантности.

Госпожа Гасиджак планирует обратиться в суд с иском о защите ее чести и достоинства.

Эта ситуация подняла проблему, которая болезненна для многих. И это лишь один случай, который получил огласку. Нетрудно представить, у скольких женщин случались проблемы с работой из-за лишнего веса. Женщины с избыточным весом сталкиваются с отказами в трудоустройстве или с тем, что им предлагают меньшую заработную плату. Остаётся вопрос: как именно вес влияет на нашу компетенцию? Ответ очевиден – никак. Но социум иного мнения.

Современный термин «бодипозитив» хоть и стал популярным, но очень быстро приобрел насмешливую окраску, будто этим можно прикрыть свое нездоровье. Потому что сегодня существует мнение о том, что стройность равна здоровью. Но действительно ли это так?

Бодипозитив в своем значении вообще не несет идеи об определенной форме тела, бодипозитив — это об извлечении темы тела из общего фокуса. Объективизация, бодишейминг, комментарии и ограничения на почве оценивания внешности являются элементом следствия патриархального устройства.

В традиционном обществе, во времена, когда для женщин ресурсы и возможности были ограничены, они могли получать все это исключительно через мужчин, а внимание мужчин можно было привлечь с помощью внешности и уловок. Женщины тысячелетиями вкладывались в тело и лицо, чтобы обеспечить свое выживание. Ведь право голосовать, распоряжаться имуществом, получать образование они получили только в конце XIX столетия.

И несмотря на то, что правовая ситуация сейчас иначе и представления о красоте тоже немного сдвинулись, законы меняются быстрее традиций и устройств.

Фото из кампейной коллекции одежды, созданной Бетт Дитто для полных женщин

Еще одним примером опасности бодишейминга есть такие формулировки, как «без депиляции она не может быть на «10 из 10».

Подобные публичные изречения имеют большие последствия. Маркетинг, социальные сети, культурные представления о женской красоте переосмысливаются очень медленно, все еще транслируя нереалистичный стандарт красоты. Конвенционной красотой считаются определенные женские параметры и пропорции, низкий вес, отсутствие волос на теле, отсутствие целлюлита, растяжек и т. д. Идеализация образа тела искажает наше восприятие внешности. А желание соответствовать заданным стандартам может приводить к телесному неврозу, расстройству пищевого поведения, тревоге, депрессии и т.д. Несоответствие собственного тела заданным стандартам красоты тяготит человека, не позволяет ему получать удовольствие от себя и от жизни, заставляет пренебрегать собственными потребностями и желаниями, вместо того, чтобы дать своему телу произойти в той форме и виде, в котором оно естественно. Информационное усиление стереотипов об идеальном внешнем виде лишь обостряет постоянную внутреннюю тревогу от ощущения несоответствия и мешает жить счастливой жизни в СВОЕМ теле.

Женское тело по сегодняшний день остается темой для общественного фокуса и обсуждения. Тело не часть Я-структуры, а часть коллективной структуры и определенный социальный сигнал о чем-то.

«Нестереотипное» тело считывается как сигнал об определенной моральной нечистоплотности, людей безнаказанно травят и изолируют от общества. Сегодня ситуация с принятием и нормализацией тела катастрофическая. Даже слово «нормализация» сюда не подходит, потому что норма — гибкая и вариативная. У всех есть конституционные особенности, тело изменяется на протяжении жизни, соответственно, с гормональным циклом, с годами и материнством. Есть вещи вне нашего влияния. И это нормально. Форма тела не равна компетентности человека или его личности, или потенциалу. Наше тело представляет наш опыт. А квалификация и образование представляют наш профессионализм. Это разные понятия.

И все, что мы можем сегодня делать — говорить об этом. Представлять разные тела в массовой культуре и, главное, — не молчать.

Читайте также: РАЗЛУЧЕНИЕ НА ТЛЕЕ ВЫЕЗДА ИЗ СТРАНЫ: КОЛОНКА ПСИХОЛОГА