5 августа в 17:00 мастер-класс по проекту «Мастерская КиноДвижения»проведет актер и режиссер Олесь Санин. Встреча ячейки Киносообщества состоится накануне выхода в прокат исторического кинопроекта «Довбуш» ко Дню независимости Украины, в котором Олесь Санин выступил сценаристом, режиссером и сопродюсером, он расскажет о съемке. эпохой и трудом над архивными материалами, о технических трудностях, о привлечении профессионалов из других стран, об интересных локациях и работе с 1500 участниками киносъемочного процесса и о многом другом. Мы же встретились с режиссером, чтобы поговорить об одной из его страстей – книге.
В одном интервью вы заметили, что вам важно касаться древесины, из которой будет изготовлен инструмент, чтобы понимать, что именно из нее должно быть изготовлено – скрипку или свирель. Как вы определяете книги, которые достойны вашего внимания?
К сожалению, к книгам это подход неприемлем. (Улыбается.) В детстве я учился в специализированной физико-математической школе, нам преподавали курсы быстрого чтения. Я могу очень быстро читать, но нельзя читать художественную литературу. В большинстве своем книга должна читаться так, как она писалась – сразу чувствуешь, где она редактировалась, дописывалась, а где начинается следующая история. У меня большая библиотека, которая насчитывает многие авторские книги, которые мне дарили сами писатели – а в детстве я об этом и мечтать не мог! Когда в школе учил стихи Лины Васильевны Костенко, я вообще не знал, что это живой человек. И представить себе не мог, что поэты и писатели – люди из плоти и крови. Для меня, провинциального парня, они были какими-нибудь небожителями! Затем профессиональная работа со многими познакомила.
Тогда вы сможете наверняка сказать, стоит ли читателям знакомиться с авторами или нет – чтобы не разочароваться?
Знакомство с авторами — это сплошное разочарование. Я сам – ходячее разочарование! Не советую с собой знакомиться! (Смеется.) Человек и автор книги – это две разные фигуры. Произведение – это внутренний мир автора, его отдельная жизнь, проявляющаяся только наедине с чистым листом или экраном. Мне все равно интересно общаться с авторами в их книгах, и с ними живыми выпить рюмку чая – это разные люди, но мне нравится эта разница.
Какую книгу в детстве вы стремились прочитать как можно быстрее, а родители замечали «когда вырастешь»?
У меня почти не было таких книг. Мама и папа видели, что я читаю, и им это нравилось. Я долго сопротивлялся Достоевскому, когда был маленький несколько раз изнасиловался с «Карамазовыми», но никак не мог понять, почему они страдают? Мне нравился Шекспир, я любил специфическую техническую литературу, у меня и сейчас есть множество словарей, справочников.
Какой удивительный?
У меня есть справочник масок театра Но. «Растения южной Зеландии» с гербарием. Она ужасно мне нравилась, там были рисунки шерсти кенгуру. В дедовой библиотеке была история костюма, от которой я кайфовал. Потому что она была в 1903 году издания, в ней были всевозможные крои, образцы тканей, не фото, а гравюры некоторые цветные, лекала на сигаретной бумаге – я не представлял, что с этим можно делать, но был в восторге!
У каждого ребенка есть свое литературное разочарование. А для вас?
Меня ужасно расстроила Мавка Леси Украинки. Я родился на Волыни, вырос в лесу, и мне больше нравилась бабушкина история относительно мавок. Что это утонувшие девушки, они спереди красивые, но не отражаются в воде, не имеют тени, а со спины видны все внутренности. А тут вдруг из книги узнаю, первая ремарка, что Мавка это, это какое-то сказочное лесное существо, поющее песни и рассказывающее сказки. И в скобках – см. древнегреческие русалки и нимфы… Как же так! Ребенком я был очень доверчивым, и обожал бабушкины повествования. Как-то на Пасху она сказала, что нельзя оставлять крохи от кулича, их надо собирать, потому что когда крошка упадет на землю и ее съест мышка, то у мышки вырастут крылышки и она превратится в летучую мышь. У нас жила мышка на чердаке, я специально принес пасочку к ее норке, сидел, крошил, всю ночь ждал, когда она выползет, так и заснул. На утро смотрю – пояса нет, а через неделю увидел, как садом летит летучая мышь! Какие еще нужные доказательства реальности бабушкиных сказок? Я верил в перелесников, мол. Леся Украинка гениально написала историю о людях, но это не история существ, которых я знал и в которых верил.
Кого, кроме мышки, превратившейся в летучую мышь, встречали в детстве?
Я жил в зоне заповедной, мой двоюродный дедушка был егерем, и я много времени проводил в лесу, собирал ягоды и часто бродил – одна ягодка поманила, другая… Вот и выходишь уже на польской границе, и тебя домой возвращает пограничник. Но мне не было страшно, я дружил и играл со всеми лесными духами. Ближе к школе родители решили меня социально адаптировать – отдали в детский сад. А я – дикий ребенок. Там еще у меня был дружочек, Саша Положинский (фронтмен «Тартак»), в садике мы были в одной группе, и от нас страдали воспитатели и дети. Я был достаточно лохматый, как для мальчика, сказал детям, если мыть волосы дождевой водой, то они лучше растут. Где ее взять? Трусить деревца после дождя. На следующий день половина группы не пришла в детсад – заболела, я нет. Так мое социальное воспитание в садике прикрылось. (Смеется.)
Скрипач из группы GogolBordello рассказал, что из-за спора с отцом о творчестве Верлена… ушел из дома. Приходилось ли вам «страдать» за книги?
У нас была запрещена в то время книга «История Украины» Михаила Грушевского, 22-го года издания, ее прятал мой дедушка. Часть страниц из нее была вырвана. И однажды на уроке истории я начал спорить с учительницей, рассказывая о событиях не так, как изложено в учебнике. Учительница спросила, откуда я узнал такую «бред». Я же, дурачок, сказал, что у меня есть книга Грушевского. А ее муж работал партийным секретарем, и моим родителям дали хорошую взбучку. Тогда я и узнал, что есть книги, которые можно читать, а какие нет.
Была еще одна странная история. Это сейчас модно играть в «буккроссинг» – оставлять книгу в транспорте или кафе, чтобы ее мог прочитать другой человек. А в конце 80-х похожая игра была среди интеллигенции самиздата, когда издание автора-инакомыслящего оставляли в людном месте. Это было очень опасно, за это наказывали, даже сажали за решетку. Я ехал киевской электричкой в мастерскую в Ирпень, и возле себя увидел незнакомую книгу, она была без обложки, в ней речь шла о Норильском восстании. (Восстание политических заключенных Норильского концлагеря 1953 года. – Прим. ред)
На меня это произвело большое впечатление, я не знал, что с этим делать: оставить, забрать с собой, выбросить в помойку? Тогда впервые возникло чувство, что я держу в руках опасный текст. Я бросил книгу в сумку, и даже забыл о ней, а потом на вокзале подошла милиция, и меня забрали, в очередной раз делали чистку – меня забрали из-за вышиванки, в которую был одет. В крошечной комнате со старой советской мебелью, решеткой в виде божьей коровки и картой железнодорожных путей СССР на полстены милиционер спросил меня: «Ты же знаешь, подонок, где находится на карте Москва? А ну покажи!» Поднимаю руку, а он меня по печени палкой. Потом меня копали ногами, и вдруг в комнату кто-то вошел, и окликнул: «Это не тот! Тот был в другой куртке! Меня перестали бить, начали вытряхивать из сумки вещи. Выпали книга и свирель. Книги не коснулись, указывая на свирель, милиционер спросил: «Что это?» «Союз, я музыкант», — ответил я. «А ну заиграй! Тьфу, кого вы взяли!», — и меня выперли из участка со всеми моими вещами. Такова почти анекдотичная история об опасности литературы, но думаю, что когда-то из этого что-то вырастет.
Например, автобиография.
Я не очень люблю автобиографии, биографии — другое дело. В свое время мне нравились дневники Леонардо да Винчи, жизнеописания Мольера. Недавно прочел биографию Теодора Рузвельта, он был человеком поступков, я понял, почему за него так держался народ. Он – абсолютный британец, и биография Рузвельта – это вообще книга о британцах. Сейчас хочу прочесть несуществующие биографии выдающихся украинцев, о которых известно, что они родились, и не ясно, умерли ли.
За кого из украинцев у вас болит сердце, что еще не нашлось достойного биографа?
Пинзеля. Мне бы хотелось, чтобы как-нибудь достучались и поняли Григория Сковороду.
Вы делаете заметки на книжных полях?
Попадается, рисую в книге, как маленький ребенок. В общем, я люблю читать авторские примечания. Если у меня есть свободное время, беру книгу, имеющую примечания – и даже не могу сказать, от чего получаю больший кайф: от чтения примечаний или самой литературы. Меня увлекают такие авторы-энциклопедисты, например, как Айзек Азимов. Он был абсолютным затворником, сидел, обложившись грудой справочников, и придумывал целые миры. Чего только стоит название «Путеводитель в науку разумного человека». Я нашел его собственные три энциклопедии, а их три десятка. Хочу собрать коллекцию справочников Айзека Азимова, чтобы лучше понимать его мир. Сейчас увлечен «Европой» Нормана Дэвиса.
В вашей картине «Рождество, или Какие гуцулы конца света ждали», говорится, что гуцулы ведут отсчет не от Рождества Христова, а от важных событий. От какого события можно вести ваш читательский возраст?
Когда я снимал «Поводыря» в Харькове, среди реквизита ко мне попала настоящая писательская настольная лампа, знаете, такая коренастая, зеленая, ее принесли из барахолки. Я обратил внимание на странную розетку. Потом мне рассказали, что штекеры к такой розетке можно найти только в доме «Слово». (В 20-30 гг. проживали известные украинские литераторы, до 1938 года были репрессированы жители сорока квартир из шестидесяти шести. – Прим. ред.) Мы раскрутили лампу, и в середине обнаружили микрофон. Дом «Слово» полностью прослушивался, для этого даже была построена специальная АТС. На этом писательские истории в Харькове не окончились. Мой приятель, «богатый Буратино» из Харькова, позвонил мне, рассказал, что купил старую квартиру, хочет сделать ремонт, не мог бы я посоветовать ему хорошего архитектора. Он любит оригинальный дизайн. У него уже есть одно помещение в стиле Наутилуса с иллюминаторами. Жить в такой квартире невозможно, и он ее сдает. Я согласился, он диктует адрес – Культуры 9, называет фамилию предыдущих владельцев «Трублаини». Я спрашиваю: «Ты знаешь, что это возможно жилище писателя?» «Да, когда какие-то писатели там жили…», — отмахнулся он. Я спрашиваю: «Ты вообще знаешь кто такой Трублаини?» «Нет, это какой-нибудь итальянец?», — ответил он. Я посоветовал ему, прежде чем приступать к ремонту, прочесть «Лахтак» или «Крылья розовой чайки» Николая Трублаини. На следующее утро он позвонил мне в шесть, приехал в гостиницу с лицом покаяния, первая фраза была примерно такова: «Я…» а дальше, самая известная вещь о президенте соседнего государства от футбольных фанатов. Он проглотил книгу и пообещал в квартире оставить все так, как было у писателя. Не знаю, сдержал ли слова, но книга «Крылья розовой чайки» стала для меня тем текстом моего детства, с которого я могу считать себя читателем.
Фото: facebook.com/OlesSanin
Читайте также: В СЕТИ ПОЯВИЛСЯ ОСНОВНЫЙ ТРЕЙЛЕР В ФИЛЬМ “ДОВБУШ”