Закрити
UA
Мода

Брітні Спірс було відмовлено у проханні про скасування опікунства 

Поділись:

Тепер у поп-виконавиці набагато менше шансів “скинути” аб’юзивного батька, і спричинити його ярмо. 

За останні роки рух під промовистою назвою # FreeBritney розгорнув свою діяльність по обидва боки земної кулі. Фанати здогадувалися, що за сонячними усмішками та безтурботністю колишньої співачки ховається глибока туга. Проте не помітити її в очах Брітні було дуже складно. Через багато років Спірс вирішила перестати замовчувати, відмовитися від брехні, і розповісти все про токсичне та аб’юзивне ставлення до неї її батька. Втім, позбутися покровителя виявилося не так просто. 

Брітні Спірс програла спробу усунути свого батька Джеймі від її 13-річного опікунства. Ці події розгорнулися лише через тиждень після того, як вона закликала суд посадити чоловіка у в’язницю за його «образливий» контроль над усіма аспектами її життя.  

«Клопотання консерватора про призупинення повноважень Джеймса П. Спірса відразу ж після призначення каліфорнійської компанії Bessemer Trust як єдиний зберігач майна відхилено без шкоди», — йдеться у судових документах, поданих у середу, як повідомляє видання. Різноманітність. 

Читай також: “Екс-ангел” Victoria’s Secret розповіла про аб’юз, токсичне оточення та лицемірство бренду
 
Постанова Верховного суду Лос-Анджелеса стала відповіддю на запит, поданий у листопаді юристом Спірс, з проханням додати фірму з управління активами Bessemer Trust до опіки, що викликає занепокоєння, і “звільнити” батька жінки з посади. 

Адвокат Брітні Спірс, Семюел Інгхем III, розповів, що зірка “боїться свого батька” і відмовляється виступати знову, якщо він продовжить мати владу над нею. 

posts-to-db-Фото 1

Але суд вважав Спірс “практично нездатною керувати своїми фінансовими ресурсами або протистояти шахрайству або неналежному впливу”, – заявило Variety. 

Це рішення було підтвердженням більш ранніх ухвал про те, що батько Спірс залишиться її опікуном, принаймні на деякий час.  

Ще одне слухання у справі призначено на 14 липня. Рішення не було прямою відповіддю на пристрасне визнання Спірс під час віртуального слухання два тижні тому, на якому співачка заявила, що почувається полоненим і не може навіть вийти заміж або народити більше дітей. 

“Я дійсно вірю в те, що це опікунство є аб’юзивним. Я бажаю і мрію, щоби все це закінчилося”. 

Суддя поки що не може винести рішення за її позовами, тому що адвокати Брітні ще не подали прохання про припинення її опікунства, як зазначає Variety.  

«Брітні розмовляла зі своїм адвокатом кілька разів минулого тижня, і вона ще раз безпосередньо просила його заповнити документи, щоб покласти край цій муці», — розповів. CNN одне анонімне джерело.  

Постанову в середу було винесено того ж дня, коли 68-річний отець Спірс подав власні документи, які заперечують тривожні звинувачення доньки. Також чоловік стверджує, що вже багато років він не має жодного стосунку до опікунства. Джеймі зайшов настільки далеко, що сказав, що він не спілкується з дочкою вже майже два роки, незважаючи на те, що Брітні має до нього дуже серйозні претензії.